一、导语

被保险人的驾驶证未年检，出险时能否算是有效驾证？保险公司还要不要赔偿?请看此案；

二、案情

1996年5月，车主A某将自己的一辆载货车向保险公司投保了车损险、三责险等，保额10．5万元。1997年2月某日凌晨，车主A某驾车卸货后空车返回，翻于公路右侧20多米的山坡下，A某被人从驾驶室救出后，立即被送往附近医院救治，花去住院治疗医药费等计15400余元。

事故发生后，保险公司会同交警部门进行了勘查和事故调查，交誓部门向A某送达了交通事故责任认定书：“A某承担此次事故的全部责任。”事后，A某向保险公司索赔。保险公司在核赔查验索赔单证时，发现A某的驾驶证未经年审，遂以A某持无效证件驾车为由拒赔。A某于是向法院起诉，要求保险公司按照合同赔偿车损、施救、医药费共计9．5万元。

一审法院经审理认为，A某持未经审验的驾驶执照驾车，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》(以下简称“条例”)的有关规定，驳回A某的诉讼请求，案件受理费由A某承担。A某不服，向中级人民法院提起上诉。二审法院经审理认为，保险公司与A菜签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。A某所持驾驶让系1994年11月审验合格，1997年2月，保险车辆出事故时，A某所持驾驶证逾期未审验，根据“条例”第26条第1款第5项的规定：“未按规定审验或宙验不合格的，不被继续驾驶车辆。”故A某不具备驾驶机动车辆的资格，其驾驶证公末审验期间为无效驾驶证，保险公司拒赔有理。判决：驳回上诉，维持原判。

三、点评

本案情况比较简单，法院的判决事实清楚，程序合法，处理正确。首先，A某驾车发生保险事故时的驾驶证未经审验，按主管部门规定属无效驾驶证；其次，双方签订的保险合同巾约定，持无效驾驶证驾车，保险公司不负保险责任，这已经说得很明确，不存在扯皮的问题；

再次，对本次事故，交警部门认定A某负全部责任。在这种情况下，保险公司拒赔，法院判决拒赔合理，是理所当然的。

四、启示

本案是结案了，但带给人们的启示还是有的。作为保险人来说，平时工作中，说要奉行“客户至上”。实行优质服务，那么如果日常工作能做得更细一些，承保时检验一下被保险人的驾驶证，如果不合格、可以提醒对方或不予承保，这样就不致有后来酌官司。官司不论输赢，对保险企业形象都有负面影响。

作为被保险人来说，应养成遵章守规的习惯，如驾驶证要定期审验，就必须严格遵守；投保时应使自己的有关证件、证明合格有效，否则，如果怕费小事，理赔时就会遏上***烦以致在经济利益上受大损失。在这个问题上不能有侥幸心现，也不能指望届时依靠“关系学”解决问题。在法制建设日趋健全的情况厂，社会生活中的每一个人都应养成自觉遵纪守法、遵章守规的思维和习惯，当然，整个社会也要形成并必将形成这样的气候和土壤，不要使这样做的人吃亏，而要使这样做的人受益。